德国的主要超市企业在欧洲零售业发挥着举足轻重的作用，目前它们对生物科技行业出以重拳，迫使德国家禽业重新启用无转基因饲料饲养家禽。
德国多家超市企业于上周四达成广泛一致意见，宣布已于近期要求德国家禽协会（ZDG）在禽蛋禽肉生产过程中不得使用转基因饲料，此项规定于2015年1月1日起生效。随后，零售商希望回归以往，只接受使用无转基因饲料喂养的禽类产品，即禽蛋肉供应商需要立即采取行动，在其饲料供应链中不得再使用转基因饲料。
德语资料来源：www.db.zs-intern.de
今年2月，德国家禽协会单方面宣布将效仿英国和丹麦等协会的类似举措，不再使用无转基因动物饲料。协会解释称在使用无转基因饲料的过去十余年间，已经造成无转基因大豆短缺，并存在污染风险和相关法律不确定性等问题。
不过，经过与巴西的权威机构进行认真咨询之后，德国超市企业意识到德国家禽协会所提出的理由并不能站得住脚。显而易见，巴西无转基因饲料在供应欧洲的市场需求。
全球无转基因联盟联络官Henry Rowlands表示：“在过去一年中，转基因行业将欧洲的零售商都蒙在鼓里。我们很高兴看到他们为顾客利益在奋起反击，因为顾客并不希望购买使用转基因饲料生产的肉蛋产品。”
全球无转基因联盟的合作机构地球开放式资源（Earth Open Source）的Claire Robinson表示， “零售商必须在整个供应链全程都要与巴西大豆粉出口商进行沟通，确定其无转基因饲料的相关要求。”
印度九种基金会（Navdanya）的Vandana Shiva认为：“这是食品民主的重要一环，即大家有权选择自己的食品，有权了解食品的生产过程。”
“德国超市企业采取了反对生物科技和家禽业的立场，这已证实其完全有可能针对消费者使用非转基因饲料的禽类产品的要求做出反应，如此动作会对供应链产生重要影响，尽管孟山都公司（Monsanto）和业界行业联盟施加压力也无济于事,” 有机产品消费者协会（Organic Consumers Association）及其墨西哥分支机构Via Organica 的国际部主任Ronnie Cummins如是说。
Greenmedinfo.com的SayerJi认为：“因为农药会在生物体内积累，且禽类微生物群落会形成更高致病力，所以在禽类中使用草甘膦污染的转基因饲料在食物链中增添了毒物学风险。德国主要超市企业所做的这一决定前景乐观，值得肯定，应得到世界其他地方的积极效仿，以实现更安全和更可持续的商业模式。”
德国家禽协会对超市企业和消费者所施加的压力做出回应，提议零售商成立工作组探讨其他可选方案，不过事实表明，他们并无太多选择。德国家禽协会已经正式收回非转基因大豆数量不足的说法。
德国零售商也表示，他们将在很快即将推出的下一步计划中要求在所有动物饲料环节都提供完全无转基因的饲料，具体包括奶制品、猪肉、牛肉等。
2013年，欧洲12家超市企业签署了《布鲁塞尔大豆宣言》（Brussels Soy Declaration）, 表示他们希望欧盟消费者和农户能选择食用并使用非转基因大豆，这是在部分英国超市企业宣布其将放弃对禽类供应商使用非转基因饲料的相关要求之后不久，它们所做出的决定。
媒体联系方式：
全球无转基因联盟联络官：Henry Rowlands
电话:00359886699802
Skype: henry.rowlands